注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东山之子的博客

请君到太阳升起的东山来,这里有蔚蓝的天空、辽阔的海洋、温馨的朋友。

 
 
 

日志

 
 
关于我

甘肃兰州市人,中文系毕业,高级讲师,中国科学管理研究院特邀研究员。主要著作有诗集《兰山抒情》,小说集《含笑九泉》,散文集《宛川随笔》,《祖厉往事》,《半年吏录》,论文集《南河评论》,《函苑耕耘》等二十多部。

网易考拉推荐
GACHA精选

美上将抛"南海军事化" 解放军少将当场驳斥  

2015-10-18 17:38:37|  分类: 【收藏】报刊文摘 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美上将抛"南海军事化" 解放军少将当场驳斥
2015-10-18 15:30:10 来源: 人民网(北京)

人民网北京10月17日电 (邱越 闫嘉琪)今天,第六届香山论坛在北京国家会议中心举行,上午进行的第一次全体会议主题为“亚太安全趋势:机遇与挑战”。俄罗斯、美国、马来西亚等多国代表发言,代表们就亚洲防务和安全话题发表看法,献策分忧。在谈到南海问题时,美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德提出“南海军事化”的概念,引发了中方代表关注,让与会者嗅到一丝“火药味”。

美国前海军作战部长、退役海军上将加里·拉夫黑德在发言时表示,目前海上所面临的挑战值得关切,尤其是南中国海近年出现争端。并提出“没有必要把这一地区军事化。”

尽管只有寥寥数语,拉夫黑德的言论还是让与会者敏感地嗅到了一丝“火药味”。在接下来的互动环节中,军事科学院中美防务研究中心主任姚云竹少将就“如何界定南海地区军事化这一概念”向拉夫黑德提问,并连续问道:“在该地区军演是否算军事化?派驻军舰驻守南海是否算军事化?”

拉夫黑德回答说:“我认为某一事物的特点和性质是用于军事目的的话,就应该是军事化,比如该地区的基础设施建设是为了确保军事目的,那就是军事化。”

对于美国代表提出的“南海军事化”概念,中国的军事专家们在接受人民网记者采访时发表了他们各自的看法。

中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援指出,中国在南海岛礁的建设首先是民用。“我们可以想象,当年在马航370失踪事件中,如果我们在南海拥有这些灯塔和救援设施,国际社会在救援行动中必定会减少很多成本。”他还说,“如果要‘非军事化’,首先是美国的军机军舰不要到别国的领海领空进行抵近侦察。”

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽人认为,美国这是在搞“双重标准”,完全是按照美国的意愿定义“军事化”。中国在南海进行基础设施建设算“军事化”,而美国军舰进入南海却不算军事化。美军计划60%的舰机都要部署到亚太地区,这明明就是在强化亚太地区的军事色彩。美国越是这样辩护,越让自己显得滑稽。

军事科学学会国际军事分会秘书长、香山论坛秘书处成员陈学惠表示,中国在自己的岛礁上建设必要的防卫设施属于岛屿防卫,这是世界各国共同的做法,怎能将岛屿防卫视作是“军事化”呢?

近日,美宣称军舰将在中国南沙群岛建造的部分岛礁周边12海里内水域航行,并称美国海军已经做好准备,正等待奥巴马政府的最后批准。“美国此举算不算军事化呢?这实际上是在表示,美国可以军事化,而中国必须非武装,这就是美国的双重标准,对此中美无法达成共识。”陈学惠如是说。
  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017